С просторов инетернета:
"Нормальный эксперт. Смотрит зубы сама. Если есть стол, пользуется. Последний раз судила на него облокотившись. Описание общее, уделяется существенное значение костям и движениям. Отмечает цвет глаз и носа. "
"Она анотомист,служебник,любит крупных собак,движения...смотрит на хендлера,как выставляет...Это мой хендлер,Елена Ивашова,рассказывала,она с ней встречалась на ринге до этого."
"Не раз выставлялись под Герасимовой, смотрит на движения, на поведение в ринге, анатомист."
"Бывает груба с экспонентами. Судит часто нелогично..."
"Я выставляла под ней своих бульдогов. Одного раза хватило, больше не поеду даже с чернышкой. Может, быть в других породах она и спец, может ее мнение дорогого стоит, но мне не понравилось. Она отсудила англичан, как французов, и желала видеть перед собой огроменного френча, а не англичанина, при этом очень пафосно всё. Бееее..... А еще она очень любит давать советы. Разные и не в тему."
"Замечательный , вежливый эксперет, серьёзно смотрит движения и анатомию собаки, всегда объясняет если что-то не понятно, и даёт советы и рекомендации относительно дальнейшей работы с собакой. "
" Я бы добавила в её породы ещё Московскую сторожевую, потому что в юности она работала в питомнике "Красная Звезда" и очень хорошо знает эту породу!!!"
"Под экспертизой Марины Васильевны была всего раз, случайно - заменили эксперта. Прекрасный эксперт, судит быстро, видит собаку насквозь, имеет превосходную память - обе мои собаки получили под ней наивысшие оценки , но тем не менее, эксперт при осмотре сказала, что одна из моих собак лучше другой.(сравнение было невоможным - гладкошёрстная и длинношёрстная). Это как же надо знать породу и запоминать собак, чтобы оценить по памяти??!! "
Вот такие разные и порой противоречивые отзывы. Давайте поделимся своими!
После Казани думается многим есть что сказать)))